Guten Abend! Zunächst einmal ein großes “Sorry” an unsere Leser, welche über eine Woche ohne neue Artikel auskommen mussten. Das Wetter…

Vorweg etwas Allgemeines:
Okay – Google hat schon eine ziemliche Monopolstellung, nein, Google ist (mit einem Marktanteil unter den Suchmaschinen von über 80%) im Internet definitiv als Weltmacht anzusehen. Doch im Gegensatz zu vielen Journalisten aus Zeitungen finde ich das nicht schlimm, denn Google ist in meinen Augen eine “gute” Weltmacht. Was würden wir denn ohne YouTube, die Google-Suche (Web, Bilder, News, Produkte…), Blogger, Google Maps, Google Earth, AdWords / AdSense (Liste erweiterbar!) tun? Klar, es wären Alternativen vorhanden. Um es genau zu nehmen: Es gibt Alternativen. Aber diese sind bei weitem nicht so gut entwickelt oder ausgestattet wie die Google-Anwendungen. Doch heute möchte ich vor allen Dingen auf die Kritik an Google Street View eingehen.

Google Street View ermöglicht es uns, bei Google Maps die Straßen auch “in echt” zu sehen. Wer mehr wissen will, schaut am besten mal bei Wikipedia nach.
Doch genau das stößt Kritikern auf. Diese sind der Meinung, dass Google die Privatsphäre der in den jeweiligen Straßen lebenden Menschen enorm verletzen würde. Auch die Tatsache, dass Google allen Betroffenen die Möglichkeit gibt, ihr Haus zensieren zu lassen, reicht den Kritikern noch lange nicht. Viele fordern, dass Google Street View gar nicht erst starten kann! Meiner Meinung nach ist das mindestens der falsche Ansatz, noch eher aber völlig falsch. Und dafür habe ich natürlich Gründe:

• Google tut nichts Verbotenes. Kein Gesetz verbietet das Fotografieren von Straßen, auch das Onlinestellen dieser Daten ist nicht illegal. Nebenbei bemerkt: Normalerweise sind Straßen ohnehin für jedermann zugänglich…
• Es gibt in dem Sinne keine “privaten Einblicke”. Google fotografiert die Straßen, nicht die Wohnungen durch’s Fenster.
• Klar, wenn eine Frau ihren Mann so beim Fremdgehen erwischt, ist das natürlich ärgerlich. Aber: Hat Google Schuld daran, wenn jemand fremdgeht? Außerdem werden Gesichter und Kennzeichen zensiert, das “Fremdgeh-Argument” ist also ein denkbar Schlechtes.
• Bilder von Straßen in Stadtplänen, Reisebroschüren, Zeitungen und auf Postkarten (etc.) sind auch legal.

Und am Rande gesagt: Google ist gesetzlich nichtmals dazu verpflichtet, Häuser auf Wunsch zu zensieren. Wenn es für die Abbildung eines Hauses eine Einverständniserklärung geben müsste, würden Presse- und Meinungsfreiheit enorm eingeschränkt werden. So betrachtet ist Google also äußerst kooperationsbereit. Dennoch plant unsere Regierung ein Treffen am 20.09.2010 – ich bin gespannt!

Google Street View soll in Deutschland noch dieses Jahr starten – zunächst nur für 20 Städte. Wie schon gesagt, ist meine Stadt (Oberhausen) nicht dabei, aber diese sind es:

1. Berlin
2. Bielefeld
3. Bochum
4. Bonn
5. Bremen
6. Dortmund
7. Dresden
8. Duisburg
9. Düsseldorf
10. Essen
11. Frankfurt
12. Hamburg
13. Hannover
14. Köln
15. Leipzig
16. Mannheim
17. München
18. Nürnberg
19. Stuttgart
20. Wupptertal

Eine Frage, die ich mir immer wieder und wieder stelle ist folgende: Warum – wenn ich das mal so sagen darf – zicken wir Deutschen so rum? Google Street View ist schon in diversen Ländern gestartet, und dort hält man es für eine Bereicherung des Internetangebots. Und hier hält man es wohl eher für ein gefundenes Fressen. Google meint es nur gut. Natürlich wollen sie damit Geld verdienen, aber hey, das ist der Sinn eines Unternehmens. Das sollte dabei nicht vergessen werden.

Es gibt allerdings noch eine Sache, die ich nicht gutheißen kann: Wie vor längerer Zeit bekannt wurde, scannte Google bei den Fahrten durch die Straßen auch WLAN-Netzwerke. Mehr dazu kann man bei heise nachlesen. Ich will gar nicht sagen, dass auch das seinen Sinn haben kann – aber ob jemand mein offenes WLAN oder meine Hauswand kennt ist noch mal ein Unterschied. Man kann nie garantieren, dass die Daten nicht auch mal Unbefugten in die Hände gelangen.

Danke für’s Lesen!

Quellen sind im Text verlinkt, ansonsten:
Städteübersicht auf tagesschau.de
Online-Widerspruch zeitweise offline (tagesschau.de)

Ach ja, bevor ich’s vergesse: Ich spreche mich voll und ganz gegen Google Home View aus!

Auf der Black Hat-Konferenz, welche in Las Vegas stattfand, hat die Firma ihre Software vorgestellt und spontan 1.084.152 Webanwendungen gescannt. Interessant ist natürlich auf der einen Seite, dass man sehen kann, ob die eigene Website verwundbar bzw. leicht angreifbar ist. Auf der anderen Seite können “böse Hacker” (besser gesagt Script-Kiddies) auf diese Art und Weise systematisch herausfinden, welche Internetpräsenz sie als nächstes lahmlegen könnten. Nach meinen Informationen muss man die Lücke an sich aber noch selber finden bzw. kennen; die Software prüft lediglich ob für die verwendete Version der jeweiligen Software Sicherheitslücken bekannt sind.
Sehr erschreckend ist vor allem die “negative Hitliste”, die die Analyse der Websites ausspuckte.

1. phpBB – 100% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
2. Mediawiki – 95% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
3. Joomla! – 92% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
4. Movable Type – 91% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
5. phpMyAdmin – 85% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
6. Moodle – 74% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
7. Drupal – 70% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
8. SPIP – 65% der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen
9. WordPress – 4% (in Worten “vier”!) der untersuchten Installationen zeigen kritische Schwachstellen

Die Tatsache, dass WordPress sehr gut abschnitt (zumindest relativ gesehen), ist laut offiziellen Angaben auf die simple Updatefähigkeit der bekannten und bewährten Blog-Software zurückzuführen. Aber auch ältere Versionen von WordPress sind verhältnismäßig schwer verwundbar. Dennoch sollte man seine Foren-Softwares, Content Management Systems, Blog-Softwares und sonstige Webapplikationen so aktuell wie möglich halten!

Quelle: netzgeist.org

Die 2.8GB enthalten:

• die URL jedes suchbaren Facebook Benutzerprofils
• den Namen jedes suchbaren Facebook-Nutzers (unique und nummeriert, perfect  zur Datenaufbereitung)
• verarbeitete Listen, darunter Vorname mit count, Nachname mit count, potentielle Nutzernamen mit count… (leider weiß ich nicht genau, was “count” im Facebook-Universum bedeutet. Dazu müsste ich mir die Daten erst einmal ansehen. Zum Beispiel mit R. Ich vermute aber, dass es die Anzahl der Freunde bezeichnet.)
• das Script zum Crawlen

Falls ihr helfen wollt(verstößt gegen die robots.txt von Facebook…) oder Interesse an dem Torrent habt -> http://www.linus-neumann.de/2010/07/27/ein-torrent-mit-facebook-daten/ .

Schauen wir uns doch mal den kleinsten der neuen Server von Hetzner an, den “Root Server EQ 4″:

• Intel Core i7-920 (8x 2,66 GHz – wobei die CPU “nur” vier echte Kerne hat)
• 8 GB DDR3-RAM
• 2 TB Traffic im Monat, danach nur noch 10 statt 100 MBit/s
• Jedes weitere TB bei 100 MBit/s 14,90€ im Monat

Das ist geballte Power, und auch für Leute, die den ein oder anderen Gameserver betreiben wollen, müsste die Performance des Servers locker ausreichend sein.

Aber was kostet der Spaß? Nun, zunächst mal 149€ Einrichtungsgebühr. Das ist zwar ein ordentlicher Batzen Geld, aber dieser sollte zu verschmerzen sein, wenn man den Server etwas länger behalten möchte – denn im Monat kostet er lediglich 49€. Und das ist nun wirklich für die meisten erschwinglich, oder? Sollte man dieses heiße Gerät doch mal loswerden wollen, ist das auch kein Problem – aufgrund der Vertragslaufzeit von einem Monat.

Fazit: Ich kenne keinen Hoster, der in irgendeiner Form günstiger ist als Hetzner. Der Support des Ladens soll ebenfalls erste Sahne sein, aber dazu kann ich im Moment noch nichts sagen.

Kurz nach dem Amoklauf wurde das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden gegründet. Auf diesen Verein möchte ich auch nicht wirklich weiter eingehen, aber eine große Aktion von diesen Leuten möchte ich an dieser Stelle mal loben: Sie haben in Stuttgart einen riesigen Container aufgestellt und alle Leute dazu aufgerufen, ihre bösen Gewaltspiele darin zu entsorgen. Wirklich, sehr sinnvoll.
Wenn ich kurz den Flyer vorstellen darf:

Die bösen Killerspiele (Flyer)

Kommen wir nun zum Erfolg dieser Aktion.

Wie zweifelsfrei zu erkennen ist, ist Deutschland jetzt komplett Killerspiel-frei. Ist ja ne Menge im Container gelandet.
Aber das ist noch nicht alles. Das ZDF kann ja bei einem solchen Misserfolg nicht so etwas senden.
Also wurden ein paar Kinder dazu angestiftet, einfach mal mitzuspielen. Das sieht dann so aus:

Das, was ZDF sendet, sieht dann so aus:

Jaja. Der deutsche Staat und so. Echt prima. Ich warte auf den Tag, wo die Nachrichten gefaket werden. Also, so komplett.